El TSJA confirma la pena de 7 aГ±os asГ­В­ como 3 meses sobre prisiГіn del jesuita condenado por abuso sexual en GijГіn

GIJГ“N, 2 (EUROPA PRESS)

La Sala Civil y Penal de el Tribunal de arriba sobre neutralidad sobre Asturias (TSJA) ha desestimado Г­ntegramente el medio sobre apelaciГіn interpuesto por el sacerdote jesuita sobre GijГіn contra la sentencia de la parte Octava de la Audiencia Provincial de Oviedo con sede en GijГіn que le habГ­a condenado por un delito seguido sobre abuso sexual con prevalimiento a siete aГ±os de vida asГ­В­ como tres meses de prisiГіn.

La sentencia, que nunca serГ­В­a firme, asГ­В­ como puede ser recurrida en casaciГіn ante la Sala de lo Penal de el Tribunal Supremo, Conforme la nota de prensa remitida por el TSJA.

Asimismo, el fallo judicial determina, entre otros motivos de desestimar el procedimiento, que “los fabricados han sido de forma correcta calificados penalmente por la sentencia apelada, debiendo por tanto guardar el reproche legal en el que se mueve el procedimiento penal, al ganancia de consideraciones de otro arquetipo, no pudiendo asumir las conclusiones e interpretaciГіn que el texto sobre recurso hace de modo interesada de esos mismos hechos”.

TambiГ©n, si bien en el procedimiento el ya condenado habГ­a apelado al esplendido lapso transcurrido entre la denuncia, el 11 sobre enero sobre 2019, desplazГЎndolo hacia el pelo la sentencia, el pasado 26 sobre febrero, el Tribunal recuerda que debido a la pandemia sobre la COVID-19 estuvieron suspendidos los plazos procesales.

Conforme el TSJA, al margen de lo previo mencionado, el procedimiento penal se desarrollГі dentro de las plazos normales sobre tramitaciГіn. “El Гєnico parГ©ntesis sufrido fue el que transcurriГі entre julio sobre 2019 y no ha transpirado enero de 2020 en trato a unos dictГЎmenes periciales que en al completo caso el vГ­scera judicial”, se remarca, anteriormente de insistir en que descartan que huviese habido dilaciones indebidas, al contrario de lo expuesto por el jesuita en su manera.

Cabe memorizar que, en sintonГ­a al fallo procesal sobre la parte Octava sobre la Audiencia, el sacerdote y profesor, en el curso escolar 2006/2007, cuando contaba 36 aГ±os, conociГі a la alumna sobre primeramente sobre EducaciГіn Secundaria Obligatoria (ESO), sobre 12 aГ±os de vida.

Al inicio del curso 2007-2008, permaneciendo en segundo sobre la ESO, la chiquilla empezГі a frecuentar el lugar popular como ‘Llar’, destinado por el colegio al funciГ­Віn creativo y no ha transpirado educativo del lapso disponible, entablГЎndose entre ambos la conexiГіn cordial.

En aquella periodo la vГ­ctima, con 13 aГ±os, la menor atravesaba un momento complejo, por consiguiente estaba prГіximo el litigio sobre divorcio de sus padres desplazГЎndolo hacia el pelo debГ­a declarar.

Aprovechando esas situaciones, el procesado se convirtiГі en un experimentado de referencia para la novia, consiguiendo un trato agradable, mostrГЎndose muy comprensivo y realizando que se sintiera la humano muy particular.

TambiГ©n, sabedora de que mantenГ­a conversaciones por medios informГЎticos con alumnos de el curso, le solicitГі ser agregada a su Messenger, intercambiГЎndose ambos sus direcciones de correo electrГіnico.

Por este vГ­В­a, comenzaron a tener diariamente largas conversaciones privadas en las que el acusado le decГ­a frases inapropiadas, tales como “que la querГ­a” “que nunca era de canto” asГ­В­ como la llamaba “solete” asГ­В­ como “princesa”.

En el curso 2008-2009, permaneciendo la novia en tercero de la ESO, el jesuita fue destinado a MГ©jico y primeramente sobre marcharse (en septiembre de 2008), an estilo de despedida asГ­В­ como aprovechando la inmadurez emocional asГ­В­ como posiciГіn sobre ascendencia creada sobre la novia, se vio con esta en el ‘Llar’, donde, con ГЎnimo libidinoso, la besГі en las labios en 2 ocasiones, en dГ­as dispares. Previamente, desplazГЎndolo hacia el pelo mГЎs de una oportunidad, en su despacho, le habГ­a acariciado los glГєteos sobre ella sobre la ropa y no ha transpirado besado en el cuello.

A lo largo de su ausencia, le contГі su biografГ­a a la amiga, pidiГ©ndole que guardase mutismo. AdemГ­ВЎs le dijo que se habГ­an besado en la boca a su prima. Igualmente, siguiГі comunicГЎndose por correo electrГіnico y no ha transpirado telefГіnicamente con el novio.

En abril de 2009, el sacerdote regresГі de MГ©jico, asГ­В­ como bien finalizado el curso, en las meses sobre abril asГ­В­ como agosto, facilitГі a la vГ­ctima, que tenГ­a 14 aГ±os de vida, el vГ­a al ‘Llar’ asГ­В­ como a su despacho, lugares en donde se besaban y no ha transpirado acariciaban, recibiendo ella tocamientos en senos y no ha transpirado glГєteos sobre ella de la ropa.

Asimismo quedaban al anochecer de verse en el campo sobre Isabel la CatГіlica o a deambular por el tapia sobre San Lorenzo o por el Puerto sport de GijГіn.

El 14 de agosto de 2009, noche de los fuegos artificiales, estuvieron viendo el espectГЎculo pirotГ©cnico junto a la amiga sobre la vГ­ctima, la cual vio como el sacerdote abrazaba por detrГЎs asГ­В­ como besaba en la mejilla a la inferior.

A finales del mes sobre agosto de 2009, fue trasladado a La CoruГ±a. Desde allГЎ realizГі diversos viajes a GijГіn en los que se vio con la inferior.

Contando la adolescente con quince aГ±os de permanencia, en lugares retirados igual que el zona Recreativa de Deva o la Providencia sobre GijГіn, en el interior del coche de el acusado, mantuvieron relaciones sexuales consistentes en masturbaciones mutuas.

Durante el cursillo acadГ©mico 2010-2011, cursando primero sobre Bachiller, continuaron relacionГЎndose sobre forma clandestina en GijГіn. TambiГ©n se vieron en las Encuentros de Pascua celebrados en VillagarcГ­a sobre Campos (Valladolid), besГЎndose apasionadamente en la habitaciГіn en notoriedad sobre su amiga.

El 31 de octubre sobre 2011, cursando Ahora segundo sobre Bachiller sitio web de citas asexuales, con 17 aГ±os de vida sobre perduraciГіn, el acusado mantuvo con la novia la trato sexual con penetraciГіn.

En febrero de 2012, la menor intentГі estropear la comunicaciГіn amorosa con el procesado, aunque nunca le fue concebible por la dependencia emocional tan grande que le unГ­a a Г©l.

Acerca de el mes sobre mayo o junio de ese aГ±o, volviГіВ·a intentar dejarlo, iniciando la joven en el mes de julio una contacto sentimental con su actual pareja. Nunca obstante, el jesuita le empezГі a destinar cartas, asГ­В­ como inclusive el mes sobre septiembre siguieron teniendo encuentros de carГЎcter sexual.

A consecuencia sobre dichos hechos, la vГ­ctima la padece un desorden de clase Ansioso-Depresivo, encontrГЎndose en la actualidad a tratamiento.

El 14 sobre marzo sobre 2019, permaneciendo destinado el acusado en LogroГ±o, fue denunciado en ComisarГ­a por conductas inapropiadas con una alumna del Colegio Sagrado CorazГіn sobre la citada plaza.

En la actualidad, dispone de abierto un expediente de investigaciГіn previa en la CompaГ±Г­a de JesГєs, en el que se han adoptado como medidas cautelares tales como Desconectar su cuenta de cualesquiera de estas hipotГ©ticos redes sociales en las que estГ© dinГ­ВЎmico; o ProhibiciГіn sobre sostener uso con menores sin intermediarios o por todo medio digital; y prohibiciГіn sobre ausentarse de la comunidad sobre Madrid-Cantoblanco desprovisto consentimiento intencionadamente de el de arriba de la colectividad.

Con anterioridad a la celebraciГіn de el proceso oral, el procesado consignГі la abundancia de 3.000 euros de remuneraciГ­Віn de la obligaciГіn civil.